Уроки

•  Введение
•  Урок I – Информация о происхождении
•  Урок II – Звуки и произношение
•  Урок III – Существительные
•  Урок IV – Глаголы: инфинитив и настоящее время
•  Урок V – Глаголы: будущее время
•  Урок VI – Прилагательные и порядок слов
•  Урок VII – Предлоги, падежные суффиксы, фразовые глаголы
•  Урок VIII – Глаголы: прошедшее время
•  Урок IX – Числительные
•  Урок X – Местоимения и команды (повелительное наклонение)
•  * Урок XI – Наречия, герундий
•  * Урок XII – Сравнения
•  * Урок XIII – Порядок суффиксов и косвенные дополнения
•  * Урок XIV – Вопросительные предложения
•  * Урок XV – (Дее)причастия, страдательный залог
•  * Урок XVI – Условное и сослагательное наклонения
•  Приложение А – Префиксы и суффиксы
•  Приложение Б – Краткий свод правил
•  Приложение В – Единицы измерения, направления, звания
•  Приложение Г – Список сокращений
•  Приложение Д – Чёрная Речь Толкина (канон)

* Урок XIV – Вопросительные предложения

В этом уроке использована информация от Lugrekh'а:

Специальные вопросы

“Как я себе представляю, воспросительное слово должно стоять в начале предложения.”

Где Лугрех?
Mal Lugrekh?

Почему Лугрех убил эльфов?
Mat Lugrekh azat golog?*

Как эльфы убежали?
Mol golog âdhnat?*

* Он использовал инфинитив в Чёрной Речи. Всё бы ничего, если бы в ней были вспомогательные глаголы, как “did” в английском языке. Но в Чёрной Речи их нет. Да они и не нужны, как и вопросительный знак, так как специальные слова (mal, mat, mol) уже указывают на то, что предложение вопросительное. Поэтому, лучше использовать такое же время, как в языке оригинала. Таким образом, мы должны были спросить “Mal Lugrekh azuzat golog” и “Mal golog âdhnuzut?”

“Единственное слово действующее по-другому это что. Мне кажется, будто вопросительное слово что должно стоять на том месте, где вместо него в ответе будет существительное... Вопросительное слово кто может действовать так же как что. Оно ставится в том месте, где в утвердительном предложение стояло бы существительное.”

Русский Чёрная Речь
Q: Что есть Лугрех?
A: Лугрех – это орк 		Lugrekh kulat mash? (букв. Лугрех есть что?)
Lugrekh kulat urûk
Q: Что тебя бьёт?
A: Меня бьёт скала 		Mash grushat lat?
Shakamûb grushat-izish
Q: Что убивают орки?
A: Орки убивают эльфов! 		Urûk azat* mash?
Urûk azat* golog
Q: Кто убил эльфов?
A: Лугрех убил эльфов! 		Mirz azat** golog?
Lugrekh azat** golog!
Q: Кого убили эльфы?
A: Эльфы убили рабов! 		Golog azat*** mirz? (букв. Эльфы убили кого?)
Golog azat*** snaga

* Тут орков много, поэтому правильно будет azut!
** А в этих предложения прошедшее время, поэтому правильнее будет azuzat!
*** А здесь много эльфов, убивших рабов в прошлом, следовательно правильно будет azuzut!

В этих примерах mash, что, ставится на месте неизвестного нам существительного. Также очевидно, что ответ может быть сокращен до одного слова. На третий вопрос скорее всего ответят просто: “golog” (“эльфов!”)

Словарь – список вопросительных слов

что?     mash
когда? mukh
где? куда? mal
который? mut
кто? кого? mirz
чей? mirzob / mob
почему? зачем? mat
как? каким образом? mol

В повествовательных предложениях к этим словам добавляется приставка a-, благодаря чему вы никогда не перепутаете такие предложения с вопросительными. Примеры:

Что ты украл?
Mash orskuzlat?

Ты украл, что первым попалось на глаза
Orskuzlat amash lat honuz asharz

 

Общие вопросы

Этот тип вопросов не использует специальных слов, и чаще всего требует ответа да или нет. Примеры:
Ты сядешь?
У тебя есть меч?
Ты убиваешь эльфов?

Насколько я знаю, в Чёрной Речи нет способа задать такие вопросы. Поэтому я предложу свой.

В соответствии с моим словарём все вопросительные слова начинаются на m-. Поэтому, я предлагаю создать новое слово, работающие так же как nar-.

Я собираюсь добавить его в словарь слово mar- (но пока не сделал этого). mar- ведёт себя так же как и nar-, то есть добавляется в начале слова. Само по себе оно означает что-то вроде “ээ? что ты сказал?”. Примеры:

Ты орк!
Lat kul urûk

Ты не орк
Lat narkul urûk

Ты орк?
Lat markul urûk?

Ты убиваешь эльфов?
Lat mar az golog?

Нижеследующая часть урока составлена мной

Альтернативные вопросы

Я думаю, что альтернативные вопросы должны образовываться таким же образом, как общие вопросы. Если в альтернативном вопросе два сказуемых, то mar- нужно добавить к каждому из них. В Чёрной Речи слову “или” соответствует “ogh”. Я полностью принимаю мнение Lugrekh'а об общих вопросах, поэтому мои примеры основываются на его информации:

Быть или не быть?
Kulat ogh narkulat?*

Он мёртв или еще жив?
Markulat matûrz ogh slaiûrz dâl?

Мы пойдём на охоту или останемся дома?
Marukhub-izgu hoit-ûr ogh marshakropub mokhor?

* В оригинале (“to be or not to be”) нет вспомогательного глагола, поэтому нет и приставки mar в Чёрной Речи.


 

Разделительные вопросы

Сомнительно, чтобы орки использовали этот тип вопросов, но я всё же предложу свое видение этого вопроса. Первая часть вопроса представляет собой обычное повествовательное предложение, а вторая часть – это сказуемое с приставкой mar- или слово mar само по себе. Примеры:

Он орк, не так ли?
Ta kulat urûk, markulat?

Ты можешь съесть целого быка, правда можешь?
Lat pâsh throqu domûk, marpâsh?

Ты убил дракона, не так ли?
Azuzlat gothbork, mar?

<< Пред. урок Оглавление След. урок >>